Po dlouhých 27 letech se vrací majitelce odcizený obraz od malířky Toyen. Celý případ je krásná ukázka nefunkčnosti našeho soudnictví, kterému trvá přes 10 let, než se odcizený a zajištěný obraz dostane k původní majitelce. Rozhodně to není ukázka funkčnosti soudního systému, jak by někdo neznalý mohl tvrdit. Poškození by jistě o tom mohli barvitě mluvit.
Dobrou zprávou je, že soudy neuznaly institut dobré víry při nabytí kradeného obrazu. Pokud by tomu tak nebylo, mohl by se tento institut masivně zneužívat.
Nyní může poslední držitel obrazu Běhunčík žádat náhradu od galeristy Antoše, od kterého obraz zakoupil.
Je potřeba připomenut negativní roli kunsthistorika Karla Srpa, který nepomohl navrácení obrazu okradeným, spíše naopak.
Roli Filipa a Šimona není potřeba moc komentovat, tu sice po letech, ale přeci, pochopil i soud a vynesl odsuzující rozsudek.
V rámci obhajoby Šimon používal i argumenty o autenticitě a obraz zpochybňoval. Skutečně existuje varianta předmětného obrazu, a je to falzum. Je umístěno na našich stránkách – sekci Falza-Aktuální seznam
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/ukradena-toyen-se-po-27-letech-vrati-majitelce-40303654