10 Septembre 2015

En février, avant la 44ème vente d’enchères le 28 février 2015, les visiteurs du site internet de la Maison d’enchères Procházka pouvaient lire la déclaration des fils du prof. František Dvořák. En regardant le catalogue, il est évident que F. Dvořák a signé la plupart des expertises, ou y a au moins participé. En lisant cette déclaration, le lecteur peut se poser certaines questions, comme par exemple : Pourquoi personne n'a-t-il tenu compte de la santé et de l’âge avancé de cet expert renommé ? A-t-il été exploité ? Et pour quelle raison? Quelle est la valeur d’une expertise d’un expert dans un état de santé qui ne lui permettait pas une expertise objective ? Les oeuvres d’art de son expertise, sont-elles des originaux ? Et d'autres vont certainement apparaître. Cette situation pose des question sur l’éthique des requérants d'expertises. Et nous avons ici de nouveau la question, non résolue par notre loi, qui concerne les experts judiciaires et les interprètes - la question de l’expertise des experts et de leur qualification générale.

La déclaration dit:
Les certificats d’authenticité ci-joints ont été obtenu du prof. František Dvořák, âgé de 93 ans et en incapacité, dans une situation où son état de santé ne lui permettait pas d'élaborer une expertise objective. Ceci est la raison pourquoi son nom a été éliminé en connection avec les oeuvres d’art offertes.
La déclaration de la maison d’enchères:
1. La maison d’enchères n'est pas compétente pour analyser l’état de santé des spécialistes particuliers, des experts judiciaires et des experts.
2.PhDr. Jaromír Procházka et Ing. Světlana Procházková n’ont jamais été en contact personnel avec prof. F. Dvořák.
3.Les certificats d’authenticité ci-joints n’ont pas été commandés par la Maison d’enchères Procházka.