Falešná vejce Fabergé v Ermitáži

Kdo si přečte zdrojový článek, tak si jistě položí otázku, zda se jedná o legalizaci falešných luxusních předmětů či neschopnost odborníků v Ermitáži. Možná se to dozvíme časem. Rozhodně je zajímavá i otázka, kolik je po sbírkách vajec Fabergé, zejména po shlédnutí přiloženého videa. Stejná otázka  vzniká komparací dochovaných motorek Čechie a těch, co se objevují na srazech veteránů.

https://www.lidovky.cz/kultura/znicila-si-petrohradska-ermitaz-jmeno-nova-vystava-je-plna-padelku-tvrdi-expert.A210202_141830_ln_kultura_jto

Josef Lehoučka- informace o falešném obrazu

Jistě není překvapení, že se na severech jako je Sbazar prodávají podezřelé předměty, včetně falz. Falšování se nevyhnulo ani obrazům akademického malíře Josefa Lehoučky.  V sekci Falza-Pochybné autorství si můžete prohlédnout jeden z nich. Doporučujeme nekupovat!

Český nápad pomůže v boji s padělky

Jistě zajímavý počin VUT Brno, který pomocí počítačové  aplikace One Prove umožňuje rozlišovat originál díla od falza. Milovníci samo spásných technologií jásají. Skeptici a konzervativní odborníci to jistě odmítají.  Správná cesta jistě bude někde uprostřed.  Bylo by to sice lákavé jedním klikem vyřešit základní otázku pravosti, ale tak jednoduché to nebude. One Prove bude jistě mocný nástroj, ale bez restaurátorů a kunsthistoriků to ještě chvíli nepůjde.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cesky-napad-pomuze-v-boji-s-padelky-obrazu-40040516

Pavel Novotný a falešné podpisy Messiho od Marka Víta

Starosta Pavel Novotný dostal podmíněný trest za nebezpečné vyhrožování. Na první dobrou to vypadá, že je to jeden z mimořádně „kvalitních“ rozsudků české justice. Pokud tomu tak skutečně bylo, tak měl Novotný lepit pytlíky několik let. V tomto případě by člověk věřil Novotnému, že to udělal ze zoufalství  nad prací české policie. Jeho metoda přitažení pozornosti jistě není ideální, ale splnila svůj účel-přitáhla pozornost médii a veřejnosti. Z našeho hlediska je zajímavá poznámka v rozhovoru o padělaných podpisech Messiho na dresech klubu Barcelony. Snad Novotný ví o čem  mluví když tvrdí, že Marek Vít je větší podvodník než podvodník Harry Jelínek, a to už byl mistr. Takže pozor na takové podvodníky!

Zdroj:

https://www.idnes.cz/revue/spolecnost/pavel-novotny-marek-vit-soud-pokuta-vyhrozovani.A190930_115536_lidicky_iri

Upozornění ČNB na od odražek mostu v Lenoře

Z uvedeného upozornění je zřejmé, že to ani sběratelé nemají se svým koníčkem lehké. Jistě vezmou upozornění státní autority na vědomí, ale jistý stín pochybností v nich zůstane a někteří budou chtít takový kousek do své sbírky. Možná se budou řídit myšlením Rudolfa II při nákupu 10.  Mony Lisi-co kdyby to byla právě ta pravá!

Těžký život sběratele. Pracuje s fakty a pocity. Bohužel se stejnou výzbrojí pracuje i padělatel a podvodník.

Zdroj:

https://www.zlate-mince.cz/cnb_mince_most_v_lenore_zamena.htm

Znalcem obrazů snadno a rychle

Při prohlížení některých posudků obrazů od soudních znalců to vypadá, že jejich odbornost byla získána pouze podle přílohy, která momentálně běží internetem. Možná se mnou někdo nebude souhlasit, ale domnívám se, že to nemůže být jediný zdroj odbornosti znalců. Starý zákon o znalcích si zatím neporadil s těmi nekvalitními. Uvidíme, jak to zvládne  ten nový. Zde je malá ukázka.

Falza na Wikipedii

Nebezpečím pro sběratele, investory a obecně pro společnost je vkládání falz do odborných publikací a monografií. Je to velmi zákeřná činnost a můžeme se jen dohadovat, zda  tam falza byla vložena záměrně či z neznalosti. Vložit  falzum na  platformu jako je Wikipedie není až tak komplikované a můžeme se nadít, že takových počinů je jistě hodně a  budou přibývat.

Zaznamenali jsme falzum obrazu Václava Sochora-Dívka v kroji.

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Sochor

Alibaba a padělky

Na tomto místě se nebudeme zabývat majitelem a zakladatelem čínského zasilatelského kolosu a jeho vztahem k čínské vládě. Ostatně to dělá dostatečně zdrojový článek. Pro nás je zajímavé, že čínské úřady vytáhly v tažení proti Alibabě kartu distribuce padělků. Ta karta jistě nebyla pro nikoho překvapivá. Že se v Číně nerespektují autorská práva snad ke každému zboží, na kterém se dá vydělat, je zřejmé každému na Západě, zejména však držitelům práv, kteří tím přicházejí o zisky. Když to ví každý, tak to tedy věděla i vláda. A tuto kartu jen vytáhla jako příslovečný klacek až v době, kdy se jí to hodilo.

Pro nás není překvapením  oficiální potvrzení z distribuce padělků, ale spíše formulace vlády o krizi důvěryhodnosti.

Důvěryhodnost je rozhodně to nejpodstatnější jak v životě, tak obchodě. Je podmínkou i při obchodu s uměním. Galerie, která opakovaně padělky prodává, tak jistě není důvěryhodná. Zde by měl být mnohem důslednější stát. Nakupující by před koupím měli zkoumat právě důvěryhodnost prodejce.

To samé kritérium důvěryhodnosti platí i na soudní znalce, či jakési konzultanty v oblasti umění, kteří svými nekvalitními či přímo podvodnými posudky takový obchod-podvod, umožňují.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/strmy-pad-uspesneho-podnikatele-cine-dosla-trpelivost-se-zakladatelem-alibaby-jackem-ma.A201225_152854_ln_zahranici_lihem

Nového minima dosáhl Maův vztah s čínskými úřady v roce 2015. Státní správa tehdy vydala zprávu, ve které společnost Alibaba obvinila z „krize důvěryhodnosti“. Společnosti údajně přepravovala padělky, přijímala úplatky a používala falešnou reklamu.