Aktuality

Aktuality

Co s tím?

Že mají v Číně problémy s autorským a patentovým právem je možné vidět na soše Hodiny od Wendy Taylor, která sochu dělala pro Londýn. Někomu se tak zalíbila, že ji téměř shodnou vyhotovil i pro Shanghai. Pokud chce někdo věřit tomu, že je to náhoda, ať tomu věří. Je otázka, jak si mají evropští umělci a výrobci chránit své patenty a díla.
Tato otázka je ještě aktuálnější po zjištění, že se autorka obrátila na organizaci zabývající se právy umělců Dacs, stejně jako britskou a čínskou vládu. Přesto, že učinila tyto kroky, vyjadřuje pochyby, že to povede k nápravě plagiátorství.
Pokud sděluje, že “zákony ohledně autorského práva končí, upřímně, na hranicích Evropy a čínské zákony jsou velmi odlišné,” tak to rozhodně není dobrá zpráva..
Dobrá není ani další zpráva, “hnát za to někoho k soudu nebo s tím cokoli dělat není po finanční stránce možné“.

Celý článek k přečtení zde nebo v Zajímavých odkazech.

Zdroj: http://www.independent.co.uk

Padělky Damiena Hirsta

Žádné velké překvapení. Co je drahé, to se padělá, tak proč ne Damien Hirst. Tentokrát byla obviněna  tříčlenná newyorská skupina za prodej padělků se škodou více než 400 000 dolarů. Je mezi nimi již dříve souzený podvodník Vincent Lopreto.

Byla padělána “limitovaná edice” Hirstových tisků a byla prodávána po internetu. Kupci jsou z celého světa. Samozřejmostí bylo dodávání falešné dokumentace o původu.

Falešné certifikáty a záměrně nekvalitní znalecké posudky jsou velkým problémem i v Česku!

K zamyšlení je vyjádření newyorského obchodníka s uměním – Josepha K Levene, který řekl, že padělanými Hirstovými tisky se to na internetu doslova hemží. Guardianu řekl : “Na stránkách jako eBay máte lidi, které to k padělanému umění táhne, protože lidi milují být oblbnutí nízkými cenami.” Toto vyjádření odráží lidskou povahu. Díky ní jsou lidé, kteří rádi levně nakupují, nekonečným zdrojem příjmů pro podvodníky.

Dalším důvod k zamyšlení je i další vyjádření Levene, když říká, že problém s padělky se netýká jen internetu. “Můžete být podvedeni kdekoli, nemusí to být pouze online.”  Hirst odhalil své první padělané dílo na Venice Biennale v roce 2014 . 

Padělání žijícího autora známe i z ČR. Profesor Sopko by o tom mohl vyprávět.

Jak se můžeme dozvědět ze článku zde, lačnost nebo podvodné úmysly se netýkají jen světských osob, ale i církevních.

Zdroj: https://www.theguardian.com/artanddesign/2017/jun/19/damien-hirst-counterfeit-art-scheme-new-york#img-1

Exkandidát na prezidenta Kotas zproštěn obžaloby

Krajský soud v Ostravě v říjnu zprostil obžaloby bývalého kandidáta na prezidenta Jiřího Kotase spolu s dalším obviněným. Podle soudu se nepodařilo prokázat, že věděli o skutečnosti, že nabízejí padělky. Jednalo se o 6 obrazů známých světových malířů- Kandinski, Chagall. Případ začal v roce 2009 jejich zadržením a obviněním. V roce 2015 byl Kotas odsouzen na 6 let. Po odvolání k VS v Olomouci, vynesl KS v Ostravě  zprošťující rozsudek. Čtenáře jistě napadá, proč tedy státní zástupce podal vůbec obžalobu? Tak toto je výsledek vyšetřování a soudu po 8 letech. Může se jásat nad nezávislostí soudu. Možná by veřejnost měla znát nabízené obrazy a znalce, kteří  na ně vypracovali posudky, aby je zase někdo nenabízel. Určitě by taky nevěděl, že se jedná o padělky!

Celý článek je zde.

Český rozhlas informoval o akci policie

Dne 28.7.2016 informoval Čro o akci policie, která měla obvinit několik pachatelů z prodeje falešných obrazů. Podrobnosti zde. Mezi obviněnými  je i Jaroslav Fröhlich, jak píše redaktor Janek Kroupa. Obvinění měli prodávat falešné obrazy  Filly, Foltýna a dalších umělců. K obrazům byly přiloženy i posudky znalců o pravosti. Dá se předpokládat, že se v případu střetnou posudky policie i obhajoby.

Bude zajímavé sledovat, jak se k posudkům postaví soudce, pokud věc dojde až k němu.

K trestnímu stíhání se na žádost obhájce vyjádřil i profesor a vedoucího katedry trestního práva na právnické fakultě UK JUDr. Jiří Jelínek, který označil postup moravskoslezské policie a krajského státního zastupitelstva za nezákonný. Podrobnosti zde.

Je těžko uvěřitelné, že policie a státní zástupce postupupovali v rozporu se zákonem a ještě měli celou kauzu vykonstruovat. Časem uvidíme, v jakém stavu je právo v Česku.

Padělání designu

Pokud si někdo myslel, že padělání je vlastní zejména umění, tak stále více zjišťuje, že tomu tak není. Opak pravdou. Právě oblast průmyslu, včetně designu je něco, kde se paděláním a porušováním patentů generuje více finančních prostředků. Právní spor a žaloba na ochranu značek a patentů je jistě jednou z možností. Je otázkou jak je účinná a jak je náprava rchlá. Druhá možnost je prevence a upozorňování na problém. To se právě odehrálo na výstavě disignu v Paříži. Jak to organizátoři zrealizovali se můtete podívat zde. V naší společnosti, která chce využívat znalostní ekonomiky, je to výrazný problém. Z nápadů profituje někdo jiný.

Stanovisko InCoRm, které figuruje v případu ve wiesbadenském procesu s padělky ruské avantgardy

12. listopadu 2016

Wiesbadenský soud prohlašuje : žádný “kruh padělatelů” ruských avantgardních obrazů.

V případě týkajícím se obvinění, že ruské avantgardní obrazy zadržené německou policií v červnu 2013 byly padělky, Krajský soud v německém Wiesbadenu, vyjádřil v pondělí 7. října 2016 názor, že neexistuje žádný důvod se domnívat, že se jednalo o "kruh padělatelů", jak prohlásil Spolkový kriminální úřad.

V důsledku toho byly zatykače na pana Itzaka Zaruga, majitele většiny obrazů, a pana Moeze Bena Hazaze, bývalého manažera SNZ Galerií ve Wiesbadenu, zrušeny, oproti příslibu, že se účastní všech budoucích soudních sezení až do finálního rozhodnutí případu.

Mezi advokáty obviněných a obžalobou probíhají jednání s úmyslem se dohodnout na ujednání, které předloží soudu.

http://incorm.eu

Kopie z čínského Ta-fenu

16. března 2016

Jak nám ukázala reportérka České televize dne 7.4. 2015 19.45 hod (čas 45:07) v hlavní zpravodajské relaci, není problém si objednat v Číně kopii uměleckého díla světoznámého umělce. Můžeme si zvolit i rozměry podle velikosti místa na prázdné stěně bytu. Ceny jsou jistě atraktivní. Od přiznané kopie je jen kousek k nepřiznané. S dopravou také dnes není problém. Za několik dní je v Evropě vyřízená objednávka. Do padělatelského byznysu vstupuje i tržní prvek, čínský malíř bude mít jistě menší finanční požadavky než evropský. To způsobí možná i tlak na kvalitu, že se bude kvalita padělků zlepšovat a odborníci budou mít těžší práci při posuzování. Možná čeští padělatelé neobstojí v konkurenčním prostředí.

Omega x Ahmed Mater

3. března 2016

Jedná se o zneužití nebo využití uměleckého díla? Je to znevážení uměleckého díla s náboženským významem? Je dost evidentní, že se tvůrce reklamy inspiroval uvedeným dílem. Odpovědi jsou rozhodně složité a bude o nich rozhodovat soud. Dá se však předpokládat dohoda. Je rozhodně zajímavé, jak umění, byť s náboženským prvkem ovlivňuje komerční oblast. V současné době, kdy jsou komunity citlivé na své náboženské vyznání, se může jednat o hru s ohněm. Nikdo však neví, při jaké teplotě nastává bod hoření.

Článek k tématu zde.

 

plzen2015

Logo MK

eu-2

Logo PK