Aktuality
Případ odcizené Toyen opět před soudem
Dne 21.4.2011 pokračovalo soudní líčení vztahující se k odcizenému obrazu Toyen. Jediným svědkem byl šéfkurátor Galerie hl.města Prahy Karel Srp. Při své výpovědi uvedl několik zajímavých skutečností. Přestože napsal knihu o díle Toyen, tak se nepovažuje za odborníka na její dílo. Překvapilo i to, jakým způsobem pracuje s prameny, zejména fotografiemi, které používá do svých knih. Nevzpoměl si, kdo mu řekl, že obraz je kradený ani kdy mu to řekl, bral to jako kavárenské povídání. Je překvapivé, že jej fakt, zda je dílo kradené, nezajímá, zdůvodňuje to tím, že jeho galerie nenakupuje a neprodává obrazy. Nepracuje ani s policejní databízí odcizených děl PSEUD. To je zarážející zjištění zejména u kurátora tak důležité instituce. Většinu času minulého soudního přelíčení vyplnil výslech policisty, který přes 2 hodiny podrobně vysvětloval funkci tohoto důležitého systému. Srp pravost zajištěného díla potvrdil. Vyloučil variace a kopie, se kterými pracuje obhajoba. Zmínil se, že jakousi variaci viděl kdysi v galerii v Revoluční ulici v Praze. Když se na ní podíval přes výlohu zjistil, že se nejedná o dílo Toyen , ale o falzum. Toto zjištění však neohlásil na policii. Nemělo by být profesionální a morální povinností odborníků takové zjištění hlásit na policii? http://www.lidovky.cz/znalec-toyen-ukradena-severni-krajina-je-prava-fq7-/ln_kultura.asp?c=A110421_133204_ln_kultura_wokKárná novela zákona o znalcích ve vládě
Ministr Pospíšil protlačil dne 4.4.2011 kárnou novelu zákona o znalcích a tlumočnících vládou. Novela by měla konečně přispět ke zpřísnění stávající praxe soudních znalců. Je to pozitivní zpráva pro všechny ty, kteří jsou nespokojeni s prací soudních znalců. Znalci významnou měrou, někdy negativně, ovlivňují občanské, obchodní i trestní řízení. Doufejme, že novela projde bez problémů poslaneckou sněmovnou. O uvedené skutečnosti informoval Český rozhlas i ČT24.Zřizujeme novou vývěsku-databázi
V poslední době se na nás obracejí sběratelé a galeristé s požadavkem zřízení databáze- prostoru, kde by byly vyvěšovány fotografie obrazů, které se jim jevily jako padělané a nedůvěryhodné. Nebyly zařazeny do sbírky, nebyly přijaté k prodeji nebo do aukce. Jedná se o důvodně podezřelé obrazy z padělání. Domníváme se, že je to přínosný návrh, a proto zřizujeme odkaz: FALZA-POCHYBNÉ AUTORSTVÍ .Soud s prodejci padělaných obrazů v Ostravě
Soud s prodejci padělaných obrazů významných malířů probíhal v Ostravě. Ze dvou obžalovaných stojí před soudem pouze jeden, druhý je pravděpodobně na útěku. Obecně se dá říci, že soud probíhá v poměrně krátké době od policejní akce. Rok půl je v našich podmínkách krátká doba. Případ má úzkou vazbu s policejní akcí Ateliér, která proběhla loni v září , a při které bylo zabaveno velké množství padělaných obrazů. http://www.novinky.cz/krimi/229708-soud-vydal-zatykac-na-kandidata-na-prezidenta-csfr-kvuli-padelkum-obrazu.htmlBeseda o falzech v Topičově salonu
Dne 29.3.2011 se uskutečnila v Topičově salonu zajímavá beseda o falzech obrazů. Zúčastnil se jí p.Kuthan z NG, p.Rybář z 1.Art Conzulting Brno a paní Juříková z Galerie Zlatá husa. Pan Rybář ukázal 6 obrazů-falz. Mělo se jednat o obrazy, které mu byly doručeny k prodeji a pocházely z dědictví po sběrateli ve Švýcarsku. Obrazy přislíbil nafotit a předat o.s Falzum Stop ke zveřejnění. Mluvilo se o nekvalitní práci soudních znalců, kteří tím vytváření problémy sběratelům, investorům i galeristům. Na besedě bylo předloženo několik návrhů na zlepšení jejich činnosti, v to počítaje změnu zákona o znalcích. Pan Rybář sdělil, že má negativní zkušenosti se znalcem Dvorským a ještě jedním z jížních Čech. Ostatní jeho poznatky potvrzovali.Našla se ukradená Drtikolova Vlna
Tak tady máme dobrou zprávu. Našla se odcizená Drtikolova fotografie z UPM. Rychlost, s jakou se odcizená věc vrátila k majiteli, je příjemně šokující. O čem to svědčí? O poctivosti a morální integritě galeristů ve Spojených státech. Nechtějí nic mít společného s odcizenými předměty a podporovat zloděje,přestože by na tom mohli vydělat. Dále to svědčí o funkčnosti registru kradených věcí. Rychlost navracení odcizeného předmětu majiteli je pro českého občana nepředstavitelná. V naší republice může poškozený majitel čekat i několik let, než soud rozhodne. Máme se tedy kde učit a inspirovat. Těď už jen budeme čekat na závěr práce policie a soudu.http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/ukradena-drtikolova-vlna-se-nasla-je-zpet-v-muzeu/616695Falzum obrazu malíře Kanyzy
Tak tady máme další případ padělaného obrazu. Tentokrát se obětí stal malíř Jan Kanyza, padělaný obraz našel sám autor na webových stránkách pardubické galerie. Galerie měla zakoupit obraz na aukci aukční síně Bussmark. U obrazu bylo i posouzení znalce, který obraz potvrdil jako originál. Tak tady máme situaci , kdy autor tvrdí, že se jedná o falzum a znalec tvrdí, že se jedná o originál. Komu by rozumný člověk asi měl dát přednost, ponecháme na čtenáři. Zajímavý je i názor znalce, že padělek je tak dobře provedený, že je i on hodnotný. To je možné, ale nesmí se ten produkt vydávat za originální dílo znamého autora, na kterém parazituje.
Další články...
