Kdo si poslechne záznam ČRO Plus ze dne 9.2.2021 16.06 hod., tak zjistí, že aukční síň prodává v únoru 2021 v Paříži, a ze svého pohledu jistě zcela legálně předměty, které patří do historického dědictví Mexika. Jeho státní orgány však na prodej předkolumbovského umění mají zcela odlišný názor. Ke všemu ještě existuje podezření, že několik předmětů je falešných.
Jistě není žádným překvapením, že se falza vyskytují v různých cenových úrovních. Poměrně bezpečná pro padělatele a distributory padělků je nižší střední cenová hladina do 100 tisíc, kde je nabídka velká a obrazy unikají pozornosti odborníků. Jedním z nich je obraz připisovaný Gustavu Poršovi.
Emil Filla by se možná divil, co se opakovaně objevuje na českém trhu a je podepsáno Emil Filla 46 vpravo nahoře. Spíše než vlastní malba mají kupce přesvědčit o originalitě štítek a razítko na zadní straně.
 |
 |
Sběratelé, investoři a kulturní veřejnost jsou utvrzování v tom, že významné sbírky a galerie mají takové mechanismy, že se v nich nachází to nejkvalitnější, a skutečně tomu tak většinou je, a že se v jejich sbírkách nemohou vyskytovat falza. Stále více se ukazuje, že tomu tak není. Pokud se ve fondech falza objeví, tak je to v důsledku nekvalitní či dokonce zločinné akviziční činnosti. Nyní se nebavíme o odkazech a darech.Pro odborníky na dílo bratří Čapků bylo překvapivé zjištění, že ve sbírkách Muzea Peggy Guggenheim Collection v Benátkách se nachází koláž Karla Čapka.Když se se svými pochybnostmi obrátili na muzeum, tak to obraz stáhlo.Dá se předpokládat, že falzátor zneužil jméno Karla Čapka , který je přeci jen známější než jeho bratr výtvarník. Zcela jistě se podobné výtvory značené K.Č. budou dále vyskytovat ve sbírkách či na trhu.
https://www.guggenheim-venice.it/en/art/works/intertwined-forms/
Není žádným překvapením, že internetové galerie a prodejní servery jsou kanálem distribuce padělků. Každý to tedy ví, ale stále se na nich nakupují díla významných autorů. Takto byl zakoupen i další přírůstek v databázi - Falza - Aktuální seznam . Proč se takto stále prodávají fejky? Když je ta cena tak lákavá a ten pocit objevení pokladu je taky tak vzrušující. Napomáhá tomu jistě i současný zvyšující se nákup přes internet. Když ten poklad přijde ke kvalitnímu posouzení, následuje většinou zklamání a pocit, že nás někdo napálil. Poté se vynoří otázka- co s tím dělat? Můžeme si obraz za desítky tisíc dát na záchod. Pokusit se jej prodat, ale to je poněkud nemorální a taky to smrdí problémem s policií. Takže doporučujeme neprodávat a řešit s prodejcem vrácení díla a peněz. Velmi pravděpodobně bude s prodejcem těžká komunikace. K vašim penězům mu jistě vznikl kladný vztah. Některý z prodejců fejků navrhne, že se to pokusí opět prodat a přehodit problém a ztrátu na někoho jiného. Bez spolupráce s policií a právníkem to pravděpodobně nepůjde.
Název reportáže, který se vztahuje k padělání zejména valašských autorů, není zcela přesný. Některé galerie se nechají rády ošálit, zejména, když mají vyšší obrat, a vlastně nic neriskují. A když je u obrazu znalecký posudek, tak si myjí ruce úplně. Do změny zákona znalci téměř nenesli žádnou odpovědnost za své posudky. Uvidíme, jak jejich nelegálnímu či nekvalitním počínání zamezí nový zákon o znalcích. Poněkud zlověstně zní vyjádření státní zástupkyně Oborilové, že nedokáže odhadnout, kolik padělků ještě visí na stěnách nic netušících kupců. Vzhledem k tomu, že se jednalo o případ z roku 2013 , tak dnešní stav není rozhodně lepší. Zhoršuje se.
Zdroj:
https://www.irozhlas.cz/fotogalerie/5902377
https://ostrava.rozhlas.cz/padelatel-obrazu-osalil-i-galerie-stacil-prach-z-vysavace-a-temperovky-6997189
Pod tímto názvem je skryt název filmu v hlavní s Jeanem Gabinem v hlavní roli. Film byl natočen podle Alberta Simonina. Bavíme se o padělateli peněz. Hlavní hrdina je lump, kterého by člověk s ohledem na jeho renesanční znalosti téměř obdivoval. Ne, není to k obdivování! Je to asi proto, že ztvárnění je na způsob zločince- gentlemana Arsena Lupina.
Ve filmu je několik zajímavých výroků.
Gabin: „Státy mají právo na všechno a soukromník na nic.“ Ano, tak tomu skutečně je. Státy mají monopol na tisk peněz. Je to jejich zájem. Chceme, aby si každý tiskl peníze svoje či falešné?
Komisař: „Pořád tě zajímají obrazy?“
Gabin: „ Kdyby se našel van Gogh za dobrou cenu.“ Na toho Cezanna jsem málem dojel. Byla to mizerná napodobenina. K čemu tam u vás jste? Padělky jsou přece váš rajon, ne?
Možná i v ČR by státní orgány měly důrazněji vystupovat a následně postihovat různé způsoby padělání!
Rozhodně doporučujeme se na film podívat. Existuje film s Gabinem a Funesem -Tetovaný. Se znalostí tohoto filmu je možné tvrdit, že i v soukromém životě měl Gabin blízko k umění.
Není jistě bez zajímavosti se podívat do diskuze k níže uvedenému článku o rozsudku nad padělateli. Není tam snad jediný pozitivní příspěvek. Soudce a naše soudnictví z toho nevychází dobře. Diskutující podsouvají soudci, že za tak nízký rozsudek něco dostal, když rozdal tak směšné tresty. Tímto rozsudkem jistě naše soudnictví nezískalo více důvěry občanů. Bohužel.
Kdo má zájem o rozsudek, může se podívat do složky: Soudní rozhodnutí
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/padelky-obrazy-policista-krajsky-soud-plzen-rozsudek-svetoznamy-autor-malir.A190319_013329_plzen-zpravy_vb
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/padelky-obrazy-policista-krajsky-soud-plzen-rozsudek-svetoznamy-autor-malir.A190319_013329_plzen-zpravy_vb/diskuse
