Krádež v galerii v Rotterdamu

Tak tady máme další krádež děl významných autorů, tak významných, že částka odcizených obrazů by výrazným způsobem pomohla našemu státnímu rozpočtu. Krádež je zajímavá jednak z toho důvodu, že pachatelé obešli bezpečnostní zařízení, byli tedy kvalitně informováni o způsobu zabezpečení. To navozuje myšlenku spolupráce někoho z galerie nebo zabezpečovací firmy s pachateli. Další a hlavní je motiv k takovému činu, Takové obrazy jsou na legálním trhu neprodejné. Je možné, že bláznů, kteří si je mohou chtít přivlastnit pouze pro sebe a pak si je prohlížet v trezorové místnosti, může být asi  dost. Možnost pojišťovacího podvodu je v tomto případě hodně divokou variantou.  Info o krádeži vysílala ČT24 dne 16.10.2012 ve 20.05 hod. 

Zdroj: http://www.lidovky.cz/v-rotterdamu-zmizely-obrazy-picassa-matisse-i-gogha-fyh-/ln_zahranici.asp?c=A121016_140357_ln_zahranici_jv

Druhý soudní proces s Galerií Knoedler z NY

Po přečtení překladu článku upozorňujeme na několik skutečností, které z článku vyplývají. Zejména na to, že i tak významné galerie jsou podezřelé z prodeje padělků, a jak se zdá, oprávněně. Při prověřování díla je jistě nezbytná forenzní expertiza. Důvěřovat galeristovi, že zrovna vaše dílo zařadí do chystané monografie autora a cena vašeho díla vzroste, se také nemusí vyplnit. Prodej významných a drahých děl stojí na morální úrovni galeristů, a jak je možno se dočíst, morální úroveň je pokleslá nejen v ČR , ale i v USA. U nás jde o miliony korun v USA o miliony dolarů, a to je dost lákavé. Překlad zde .

Zdroj: http://www.nytimes.com/2012/03/29/nyregion/knoedler-gallery-is-accused-of-selling-fake-rothko-painting.html?_r=1

Tvar modré a praxe státních orgánů

 V dubnu 2012 byl obraz od F. Kupky vydražen za rekordní částku 57 milionů korun. Co se však nestalo. Aukční síň nabyla po informaci z NPÚ dojmu, že obraz není prohlášen za kulturní památku. Obraz byl vydražen a najednou přišla zpráva, že obraz památkou je. To však zásadně mění jeho hodnotu. Obraz se nemůže dlouhodobě vyvézt za hranice a tam případně prodat. Co z tohoto případu vyplývá. Pracovníci příslušného orgánu nemají jasno, co je prohlášené za kulturní památku. Nemáme zbytečně moc památek? Mají všechny památky opravdu takový význam pro stát, aby se tak výrazně zasahovalo do obchodu s uměním?

http://www.novinky.cz/kultura/278034-tvar-modre-zustava-kulturni-pamatkou-narodnimu-pamatkovemu-ustavu-hrozi-soud.html

Co nám ukázal pořad Pološero- Kšefty s obrazy

Ukázal nám, jací „ odborníci“ dávají posudky na umělecké předměty, které se následně prodávají za desítky a stovky tisíc korun v aukční síni Bussmark. I takový odborník, jakým je pan Dvorský si uvědomuje, že se cena odvíjí od pravosti díla. Jeho erudici a hloubku zkoumání jsme viděli na vlastní oči. Viděli jsme mechanismus, jakým se dostávají umělecká díla do světa prostřednictvím internetových aukcí. Pokud někdo shlédl Pološero a dále bude kupovat známé autory na Aukru a podobných serverech či internetových galeriích, tak mu není pomoci. Můžeme se těšit na postup a výsledky práce policie. Veřejnoprávní zdroj zadokumentoval a uvedl spáchání trestného činu. Prodej prokazatelného falza je dokonaný trestný čin podvodu. Státní orgány-policie a státní zastupitelství mají postupovat z úřední povinnosti. Doufejme, že Česká televize je pro státní orgány důvěryhodný zdroj.

Následuje odkaz na pořad Pološero- Kšefty s obrazy

 http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10318730018-polosero/212562222000006/

Pološero-Kšefty s obrazy !!!!!

Doporučujeme televizní pořad Pološero- Kšefty s obrazy, na čt2 dne 18.9.2012. Film je vhodný pro všechny ty, koho zajímají praktiky na trhu s uměním. Je docela možné, že i na trh s uměním se budeme dívat jako ministr zdravotnictví, který řeší problém s metanolem " Heger: Doteď se nevedla diskuze, jaké tu máme darebáky."  Vzhledem k tomu, že trh s falzy dosáhl současných obludných rozměrů, dá se očekávat, že dojde k jeho kolapsu. Je pouze otázkou času kdy to bude.

Baconova výstava v Praze

V nedávné době se uskutečnila v Praze výstava kreseb a koláží F.Bacona. Výstava okamžitě vzbudila pochyby o tom, zda se nejedná o falza. Nebylo to nic překvapivého, vždyť stejné pochybnosti díla vzbuzovala již v minulosti v Itálii. Špatně zdokumentovaná díla, a zejména kresby, budou vždy zpochybňována. Je to v již v krátké době druhá výstava ze zahraničních zdrojů, na nichž byla zpochybňována pravost vystavených předmětů. Jistě je pozitivní, když se o falzech na výstavách a ve sbírkách mluví. Vzbuzuje to ostražitost sběratelů. http://www.novinky.cz/kultura/271634-baconova-vystava-v-praze-neni-zadny-podvod.html

Kolik máme takových mecenášů

V nedávné době přivezla z USA  paní Meda Mládková 41 prací Františka Kupky. Na nákup výrazně přispěl majitel společnosti Vítkovice Holding  Jan Světlík, který v Ostravě buduje  galerii moderního umění. Nabízí se otázka- kolik takových mecenášů v republice máme? http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-54525360-sance-ostravy-na-kupkovy-obrazy-na-jejich-nakup-pujcil-sef-vitkovickych-zelezaren

Obrazy, které nejsou od O.Janečka

Na trhu se nabízejí dva obrazy, které nejsou od malíře O.Janečka. První – abstrakce-je signovaný vlevo dole Janeček 57 a druhý s námětem kohouta, signovaný vlevo dole O.Janeček 1958. Pokud si někdo přeje koupit originál obrazu od O. Janečka, tak toto není správná volba.