Padělání designu
Pokud si někdo myslel, že padělání je vlastní zejména umění, tak stále více zjišťuje, že tomu tak není. Opak pravdou. Právě oblast průmyslu, včetně designu je něco, kde se paděláním a porušováním patentů generuje více finančních prostředků. Právní spor a žaloba na ochranu značek a patentů je jistě jednou z možností. Je otázkou jak je účinná a jak je náprava rchlá. Druhá možnost je prevence a upozorňování na problém. To se právě odehrálo na výstavě disignu v Paříži. Jak to organizátoři zrealizovali se můtete podívat zde. V naší společnosti, která chce využívat znalostní ekonomiky, je to výrazný problém. Z nápadů profituje někdo jiný.
Stanovisko InCoRm, které figuruje v případu ve wiesbadenském procesu s padělky ruské avantgardy
12. listopadu 2016
Wiesbadenský soud prohlašuje : žádný “kruh padělatelů” ruských avantgardních obrazů.
V případě týkajícím se obvinění, že ruské avantgardní obrazy zadržené německou policií v červnu 2013 byly padělky, Krajský soud v německém Wiesbadenu, vyjádřil v pondělí 7. října 2016 názor, že neexistuje žádný důvod se domnívat, že se jednalo o "kruh padělatelů", jak prohlásil Spolkový kriminální úřad.
V důsledku toho byly zatykače na pana Itzaka Zaruga, majitele většiny obrazů, a pana Moeze Bena Hazaze, bývalého manažera SNZ Galerií ve Wiesbadenu, zrušeny, oproti příslibu, že se účastní všech budoucích soudních sezení až do finálního rozhodnutí případu.
Mezi advokáty obviněných a obžalobou probíhají jednání s úmyslem se dohodnout na ujednání, které předloží soudu.
http://incorm.eu